Come volevasi dimostrare, non sono riuscita a spiegarmi...
|Lewton|, 02/01/2008 2.53:
-Ledere l'immagine dell'autore
-Guadagnarci sopra
O che so io... Se io dicessi: PAGATEMI 1 euro per vedere le immagini di Kidby ... allora sarei punibile.
Mi son letta le note legali, ma il problema che volevo porre è ancora lì. Riproviamo... se nemmeno stavolta riesco a spiegarmi, vi autorizzo a mandarmi a quel paese.
Ordunque, tu, autore, crei qualcosa e ne registri il copyright, il che vuol dire che a) quella cosa è tua b) se gli altri la vogliono devono pagarti un tot. Se i suddetti altri ci lucrano sopra è chiaro che è pure peggio, ma quello che intendevo dire io è che forse al signor Kidby non farebbe piacere scoprire che qualcun'altro sta usando le sue creazioni, seppur senza fini di lucro, senza informarlo/pagargli il dovuto. E non lo dico per fare la pignola, per cercare il pelo nell'uovo: ripeto, so per certo che al Nostro le cose fatte dai fan ('fannish'), se nessuno ci guadagna niente, non danno nessun fastidio. Però non so come la pensi in merito il signor Kidby. Quando ho collaborato alle illustrazioni del sito della DWConvention ci sono stati problemi con un mio disegno, molto somigliante a un'opera del signor Graham Higgins (che ha realizzato due graphic novels basate su due romanzi del Nostro - illustratore professionista, insomma). Il problema è stato rapidamente risolto con uno scambio di mails con l'interessato (persona deliziosa, peraltro), tuttavia se non avesse dato il suo consenso quel disegno, fatto in buona fede e senza conoscerne il "sosia", non verrebbe utilizzato. Adesso è chiaro? Spero di sì.
Quanto prima mi metto al lavoro su qualcosa di meno natalizio... o per meglio dire porcellizio
[Modificato da Angelo Acrobata 02/01/2008 23:40]